Gick upp 7:30 och startade en tvättmaskin. Jag tror det varit drygt 25 grader och sol varenda dag hittills. Det är underbart. Tittade på gnistrande snö från Bruksvallarna på TV på förmiddagen.
Grannen bjöd på lunch. Ribs med potatissallad. Blev väldigt mätt och slumrade skönt i solstolen efteråt. Störs oerhört av att en palm skuggar solen under 30 minuter varje dag efter lunch. Jag tvingas flytta runt solstolen. Så jävla jobbigt! ;-)
Beställde en ordentlig hög med böcker från Bokus idag. 15% rabatt under Black Week. Jag beställde dem till min vän Ylva som kommer att få hämta ut dem på Maxi.
Imorgon är det början på en arbetsvecka. Det känns lite konstigt. Ibland tror jag nästan att jag slutat jobba. Det blir allt svårare att byta till jobbhjärnan efter att ha använt den fria filosofhjärnan så intensivt ett tag.
Tidigt i säng med bok. Ulf Lundells "Vardagar 8" är på upphällningen nu.
Men jag har tre böcker igång vid fåtöljen också. Det är en bra kombination. Lundells korthuggna vardagsskildringar. Tyvärr är det sällan han skriver något tänkvärt numera. Det var bättre i början av sviten. Jag har "Vardagar 9" här också. Det kanske blir den sista jag läser av dessa "Vardagar". Jag har många böcker i bokhyllan att se fram emot och fler beställdes som sagt idag. Bl a en kontroversiell bok av Erik J Olsson och Catharina Grönqvist Olsson som troligen tar upp saker som man redan vet men inte får tala öppet om. Boken heter "Den mjuka staten - Femininiseringen av samhället och dess konsekvenser".
Så här beskrivs boken:
"Under de senaste femtio åren har kvinnors makt i Sverige stärkts på ett dramatiskt sätt. Från att tidigare ha varit det generellt underordnade könet har kvinnor idag rentav en ledande ställning på många centrala områden. Viktiga yrken och samhällsinstitutioner som tidigare dominerats av män domineras idag av kvinnor.
I Den mjuka staten undersöker Erik J. Olsson och Catharina Grönqvist Olsson, utifrån aktuell forskning från flera vetenskapliga fält, vad denna omvälvande demografiska utveckling innebär och vad den fått för konsekvenser. De behandlar även vad som kan komma att ske om maktbalansen mellan könen fortsätter att förskjutas i den riktning den gör för närvarande.
Sammantaget ger boken en unik belysning av ett nytt och angeläget men sällan diskuterat samhällsfenomen: den ökande feminiseringen av stat och samhälle. Särskild betoning ligger på skolan och andra delar av den offentliga sektorn.
Författarna driver tesen att kvinnors ökade inflytande inte bara har fått odelat positiva effekter, utan även är en viktig faktor bakom att Sverige idag kan kategoriseras som en mjuk stat. Termen myntades av nationalekonomen Gunnar Myrdal för att beskriva stater som på grund av bristande lagstiftning eller regelefterlevnad lider av social oordning.
OM FÖRFATTARNA
Erik J. Olsson är professor i teoretisk filosofi vid Lunds universitet. Hans senare forskning är tvärvetenskaplig och behandlar bl.a. jämställdhet och offentlig styrning. Han har publicerat ett tiotal fackfilosofiska böcker samt många tidskrifts artiklar. Erik J. Olsson är ordförande i Academic Rights Watch som värnar den akademiska friheten. Catharina Grönqvist Olsson har mångårig erfarenhet av att arbeta inom offentlig sektor med inriktning på artificiell intelligens, digitalisering och arkiv- och informationshantering. Hon är utbildad arkivarie och legitimerad sjuk sköterska med undervisningsuppdrag på Lunds universitet.
FÖRFATTARNA OM BOKEN
Det svenska samhället har sedan 1960-talet blivit allt mjukare och snällare; vi har gått från att vara vänliga men bestämda (kind) till att vara snälla och undfallande (nice).
Den nya mjukheten tar sig även uttryck i plattare, mindre hierarkiska organisationer. Medan kraven på prestation har minskat har kraven på att omfatta de värderingar som anses goda ökat. Tre typfall är: polisens defensiva strategi vid upplopp och kravaller; den mer toleranta synen på offentliganställda som begår fel i tjänsten; skolans mjukare hållning där prestationskraven på eleverna är lägre och otydligare och där lärarna inte har samma auktoritet som tidigare.
Att samhället och staten blivit mjukare och snällare är det få som förnekar. Frågan är vad det beror på och huruvida det alltid är önskvärt.
Enligt den moraliska kompasshypotesen är orsaken att mjuka värderingar är objektivt riktiga och att vi har blivit bättre på att inse detta. Hypotesen är emellertid svår att upprätthålla i ljuset av de problematiska konsekvenserna av samhällets mjukhet men även på grund av filosofiska och kunskapsteoretiska svårigheter.
Enligt den könsdemografiska hypotesen är orsaken till det mjukare samhället en demografisk förändring som lett till stor kvinnlig majoritet i skolan och på andra samhällsområden i kombination med psykologiska könsskillnader där kvinnor utmärker sig genom ett mjukare förhållningssätt.
I vår bok argumenterar vi för att samhället behöver ta den könsdemografiska hypotesen på allvar.
SAGT OM BOKEN
»Det här är en bok som kommer att få många att grunna över de livsval som gjorts och varför livet egentligen blev som det blev.« Gunilla Kindstrand i Svenska Dagbladet
» intressanta perspektiv och frågeställningar och många av de frågor som diskuteras, såsom problem med måluppfyllelse inom skolan, är väl värda att reflektera kring. Detta oavsett om läsaren håller med om grundtesen eller inte. Helhetsbetyg: 4 av 5.« Elin Forsgren"
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar